This shows you the differences between two versions of the page.
Both sides previous revision Previous revision Next revision | Previous revision | ||
2018_2019:s3:methodo:start [2018/07/22 20:56] blay [Planification] |
2018_2019:s3:methodo:start [2018/12/17 09:17] (current) blay [Evaluation du module] |
||
---|---|---|---|
Line 53: | Line 53: | ||
Cette année, les enseignements liés à ce module seront appliqués dans le cadre de la formation traditionnelle sur le projet tutoré et pour les apprentis, une approche différente sera proposée. | Cette année, les enseignements liés à ce module seront appliqués dans le cadre de la formation traditionnelle sur le projet tutoré et pour les apprentis, une approche différente sera proposée. | ||
- | + | [[2018_2019:s3:methodo:Plannification:start|Planification]] | |
- | + | ||
- | + | ||
- | Le planning n'est pas "traditionnel". | + | |
- | La 1e semaine sera consacrée à se former à : la gestion de version, au suivi des tâches et à leur organisation, à intégration continue. | + | |
- | + | ||
- | Pour les alternants | + | |
- | https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSc6j--_6tCt1k7s_1-sQg5t8NTKwe5yIkIZ6wk0TxYT28Wv5g/viewform?usp=sf_link | + | |
===== Evaluation du module ===== | ===== Evaluation du module ===== | ||
Line 67: | Line 59: | ||
<note warning>Un livrable non rendu dans les temps a un 0 NON NEGOCIABLE.</note> | <note warning>Un livrable non rendu dans les temps a un 0 NON NEGOCIABLE.</note> | ||
- | Projet(1,5) Devoirs(0,5) DS(1) | + | /* Projet(1,5) Devoirs(0,5) DS(1) |
+ | */ | ||
+ | <note important>Ce premier rapprochement entre ce module et le PTT rend difficile la prévision exacte des évaluations. | ||
+ | Les éléments ci-après seront donc sujets à modification dans le respect des MCC, et cela dans l'intérêt des étudiants. </note> | ||
+ | Pour l'instant uniquement pour les TRAD, pour les ALT un point sera fait ultérieurement. | ||
+ | * **DS (1)** | ||
+ | - Cette note est composée d'une note obtenue à un DS final et de QCM bonus éventuels. | ||
+ | * **Devoirs (D) (0,5) et Projet (1,5)** | ||
+ | - Qualité de la gestion de version : //<color /lightblue> avant le 30/11 (D), Fin de projet </color>// | ||
+ | - Régularité, Messages des commits, utilisation des branches, appartenance des codes, contenu des commits | ||
+ | - Qualité des US : //<color /lightblue> 21 septembre (rendu intermédiaire)(D), <del>20 octobre</del> <del>9 novembre</del> 7 décembre </color>// | ||
+ | - Bien formés ; | ||
+ | - Critères cohérents et bien définis : SMART avec des exemples; | ||
+ | - Complexité pour l'équipe, | ||
+ | - Valeur métier, | ||
+ | - Les histoires dans le Milestone courant seront regardées en détail (Pour le POC du 30/11). Les autres prévues pour le "sprint/milestone" suivant seront juste survolées. | ||
+ | - Absence de recouvrement entre les histoires | ||
+ | - Association cohérente des tâches associées | ||
+ | - Organisation : //<color /lightblue> 13 octobre (rendu intermédiaire)(D), <del>30/11</del> 7/12</color> puis au fil du temps// | ||
+ | - Gestion des milestones, | ||
+ | - Décomposition en tâches (issues) et relations : US, livraisons, dev, tests, .... | ||
+ | - Préparation du POC, | ||
+ | - Tableau de bord | ||
+ | - Commits : premiers éléments. | ||
+ | - Qualité //<color /lightblue> fin de projet au plus tard 11 janvier 2019 </color>// | ||
+ | - couverture de tests | ||
+ | - organisation des codes | ||
+ | - organisation des tests | ||
+ | - formulaires d'évaluation de l'application (tests utilisateur) | ||
+ | - Production d'un tutoriel adapté au développeur qui teste. | ||
==== Rendus Finaux de 2016-2017 ==== | ==== Rendus Finaux de 2016-2017 ==== |