User Tools

Site Tools


2016_2017:s3:methodo:td:code1

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revision Previous revision
Next revision
Previous revision
Last revision Both sides next revision
2016_2017:s3:methodo:td:code1 [2016/09/06 13:51]
blay [Eléments de notation :]
2016_2017:s3:methodo:td:code1 [2016/11/08 19:42]
blay [Eléments de notation :]
Line 1: Line 1:
 ====== Document & Codes ====== ====== Document & Codes ======
-<note warning>​A REVOIR</​note>​ 
    - Document 2.1 :     - Document 2.1 : 
           * Un rappel des histoires réalisées et de celles ayant échouées.           * Un rappel des histoires réalisées et de celles ayant échouées.
Line 7: Line 6:
           * Difficultés rencontrées           * Difficultés rencontrées
     - Code 2.1 :      - Code 2.1 : 
-          * vous en faites une archive contenant : +          * vous en faites une archive contenant ​soit un projet maven avec les sources soit
                * les sources des classes utilisées pour réaliser les histoires (pas celles qui ne sont pas utilisées dans les histoires livrées), ni les .class                * les sources des classes utilisées pour réaliser les histoires (pas celles qui ne sont pas utilisées dans les histoires livrées), ni les .class
                * les tests associés (unitaires et fonctionnels)                * les tests associés (unitaires et fonctionnels)
Line 14: Line 13:
  
  
-Date : S3T – **lundi 14 novembre ​23h59** ​à rendre ​+Date : S3T – **28 octobre ​23h59 .... repoussé au 7 novembre ​** 
  
-Le report a été accepté pour cause de samedi très chargé par des examens. 
  
- +<​note>​Le document est à livrer sous  ​[[http://jalon.unice.fr/​cours/​blay/​Cours-blay-20150827001314/​BoiteDepot-blay-20151016223322463280?​menu=depots|jalon]] ​en respectant pour le nom du document : 
-<​note>​Le document est à livrer sous  jalon en respectant pour le nom du document : +
 **NomRespTD_NumeroGroupe_NomsDesEtudiants** **NomRespTD_NumeroGroupe_NomsDesEtudiants**
 Si vous ne respectez pas la consigne, nous ne corrigerons pas. Si vous ne respectez pas la consigne, nous ne corrigerons pas.
Line 27: Line 24:
 ===== Eléments de notation : ===== ===== Eléments de notation : =====
    
 +Voici quelques éléments sur lesquels nous appliquerons les pondérations liées aux histoires réalisées et à leur qualité ainsi qu'à la complexité des histoires. ​
 +
 +/* -- La notation est établie sur 40 points: ​
 +  * /20 : Note liée aux fonctionnalités réalisées (une fonctionnalité mal prise en compte ou partiellement n'a pas tous ses points) ​
 +  * *2  : Pondération des fonctionnalités en fonction de leur qualité : robustesse, qualité des codes, ...
 +  * - les points liés aux fonctionnalités non réalisées.
 +  ​
 +  </​note>​
 +*/
 +  ​
 +  ​
 +  ​
 +  ​
  
   * Présentation du document : sujet de l'​étude de cas choisie, IUT, numéro du livrable, date, ..   * Présentation du document : sujet de l'​étude de cas choisie, IUT, numéro du livrable, date, ..
Line 41: Line 51:
    * Archive : codes Source, Readme,     * Archive : codes Source, Readme,
    * Sources: ​    * Sources: ​
 +           * en tête des fichiers
            * folder dédié aux tests             * folder dédié aux tests
            * Tests unitaires : couverture, pertinence             * Tests unitaires : couverture, pertinence
Line 59: Line 70:
                 * absence de .class, metadata etc.                 * absence de .class, metadata etc.
                 * utilisation de branches?                 * utilisation de branches?
 +
 +
 +===== Commentaires sur les rendus =====
 +  * Pensez à livrer des pdf au lieu des .docx etc.. qui ne s'​affichent pas forcément comme vous le pensez sur la machine des enseignants.
  
2016_2017/s3/methodo/td/code1.txt · Last modified: 2016/11/08 19:42 by blay