User Tools

Site Tools


2016_2017:s3:methodo:td:livrable1

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revision Previous revision
Next revision
Previous revision
Next revision Both sides next revision
2016_2017:s3:methodo:td:livrable1 [2016/09/06 18:00]
blay
2016_2017:s3:methodo:td:livrable1 [2016/09/24 19:41]
blay
Line 1: Line 1:
 ====== Livrable 1.1 : Analyse de l'​étude de cas ====== ====== Livrable 1.1 : Analyse de l'​étude de cas ======
  
-<​note>​Le document est à livrer sous jalon en respectant pour le nom du document : +<​note>​Le document est à livrer sous [[http://jalon.unice.fr/​cours/​blay/​Cours-blay-20150827001314/​BoiteDepot-blay-20150827001433355111/​cours_boite_view?​menu=depots|jalon]] ​en respectant pour le nom du document : 
 **NomRespTD_NumeroGroupe_NomsDesEtudiants** **NomRespTD_NumeroGroupe_NomsDesEtudiants**
 Si vous ne respectez pas la consigne, nous ne corrigerons pas. Si vous ne respectez pas la consigne, nous ne corrigerons pas.
Line 27: Line 27:
  
 **Date de livraison** :  **Date de livraison** : 
-  * S3T  : 30 septembre 23h59+  *  <​color blue/​lightgrey> ​S3T  : 30 septembre 23h59</​color>​
   * S3A :  x octobre 23h59   * S3A :  x octobre 23h59
  
Line 45: Line 45:
  
 Il peut se faire aider par ses camarades. Il peut se faire aider par ses camarades.
 +<note tip> 
 +A priori un chef de projet bien noté est un groupe dans lequel les équipes fonctionnent bien. 
 +</​note>​
 **Artefacts de livraison** :\\ **Artefacts de livraison** :\\
      - Un **//​document//​** contenant :      - Un **//​document//​** contenant :
Line 60: Line 62:
               * Evaluation en fonction de la pertinence, de la complétude et de la justesse des notations : les erreurs de notation induisent des points négatifs,               * Evaluation en fonction de la pertinence, de la complétude et de la justesse des notations : les erreurs de notation induisent des points négatifs,
          - les propriétés qu'il vous semble essentiel de traiter telles que : sécurité, persistance,​ robustesse, en expliquant pourquoi. Vous pouvez vous appuyer sur le [[http://​en.wikipedia.org/​wiki/​FURPS. |classement FURPS]], nous reviendrons dans le cours plus tard sur ce point.          - les propriétés qu'il vous semble essentiel de traiter telles que : sécurité, persistance,​ robustesse, en expliquant pourquoi. Vous pouvez vous appuyer sur le [[http://​en.wikipedia.org/​wiki/​FURPS. |classement FURPS]], nous reviendrons dans le cours plus tard sur ce point.
 +         - une explication sur sa vision du projet et la manière de travailler, un retour critique sur le kanban des équipes en soulignant les points forts et faibles.
 /*     ​- ​ un //Kanban// contenant les US détaillées du premier sprint, celles auxquelles votre équipe pense pour le 2nd Sprint (intégration) ​ moins détaillées; ​ /*     ​- ​ un //Kanban// contenant les US détaillées du premier sprint, celles auxquelles votre équipe pense pour le 2nd Sprint (intégration) ​ moins détaillées; ​
          * pour chaque US nous avons :           * pour chaque US nous avons : 
2016_2017/s3/methodo/td/livrable1.txt · Last modified: 2016/09/27 11:20 by blay