Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- 2017_2018:s2:td:td_use_cases3 [2018/01/08 19:25]
blay created
+++ 2017_2018:s2:td:td_use_cases3 [2018/01/09 18:23]
blay [Partie évaluation du TD (1h)]
@@ Line 23: / Line 23: @@
 ===== Partie évaluation du TD (1h) =====
+[[2017_2018:s2:td:devoirs:tduc2|Devoir sur les description de cas d'utilisation]]
+===== Je sais répondre à =====
-<note>Pour des raisons évidentes d'équité, les intervenants en TD n'évaluent **que ce qui leur est montré en séance**.
+<box round rgb(255,204,153) rgb(255,255,204) 97%|Je sais répondre à :   >
-  * Aucun rendu ultérieur ne sera pris en compte.
+  * Les tests de validation commencent à être préparés dès la détermination des cas d'utilisation. Ils permettent de mettre en relief, les bases des scénarios de tests, les limites, les données manipulées dans le système.
-  * Les étudiants les plus rapides auront un bonus.
+</box>
-  * Les erreurs constatées sont sanctionnées. On ne revient pas sur les erreurs constatées, donc il est conseillé de ne pas faire faire son devoir par l'enseignant!
-  * L'encadreur ne donne pas d'explications "longues" dans cette étape pour lui permettre de voir tous les rendus.
-  * La même étude de cas sera utilisée tout au long des TDs. Il est donc conseillé de toujours avoir un projet, le plus "juste" possible. L'encadreur ne peut que noter ce qu'il voit... s'il n'y a rien à voir, quelque soit l'excuse, il y a un 0.
-</note>

Cours au département INFO - IUT - UNS