User Tools

Site Tools


2018_2019:s3:concprogobjet:start

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revision Previous revision
Next revision
Previous revision
Next revision Both sides next revision
2018_2019:s3:concprogobjet:start [2018/09/02 10:40]
blay [Evaluation du module]
2018_2019:s3:concprogobjet:start [2018/09/02 11:24]
blay [Evaluation du module]
Line 115: Line 115:
 Ce module est évalué par  Ce module est évalué par 
  
-Devoir1(0,75) Devoir2(0,75DS(1)+  - ** Evaluation des TDs, coefficient ​0,75** : 
 +     * Tous les TDs sont potentiellement évalués à la fois par le rendu de TD et/ou par la participation en TD.  
 +  - **[[https://​mbf-iut.i3s.unice.fr/​doku.php?​id=2018_2019:​s3:​concprogobjet:​start#​carnet_de_bord|Carnet de Bord]], coefficient ​0,75** :  
 +  - **DS, coefficient ​1** : examen(s), des QCM bonus peuvent compléter cette note.
  
 + <​note tip>Une page recto-verso A4 est autorisée à l'​examen (pas forcément manuscrite).</​note>​
  
 +==== Carnet de bord ====
  
 +Le carnet de bord peut se faire par binôme (exceptionnellement triplet).
 +       * Son contenu correspond aux différents TDs et vise à mettre en relief ce que vous avez appris.
 +       * Sa forme peut être un document textuel ou un document web
 +       * Il a pour cible d'​expliquer à d'​autres développeurs,​ l'art d'une programmation pragmatique au travers d'​exemples issus de l'​expérience acquise dans ce module et dans le module "​Méthodologie"​ ou éventuellement des projets tutorés. Il ne peut pas s'​appuyer sur d'​autres exemples.
 +           * Pour chaque exemple, utiliser les moyens les plus adéquates pour expliquer : diagrammes UML, codes, traces d'​exécution .... 
 +           * Voici quelques questions auxquelles nous voulons trouver des réponses dans votre document : 
 +               * Questions de QCM
 +               * Des tests pour s'​auto-évaluer
 +               * Quelles sont les erreurs à ne pas commettre? Raconter votre expérience et expliquer où était l'​erreur.
 +               * A quelles situations complexes, avez-vous été confronté et comment les avez-vous résolues?
 +               * Quels patterns avez-vous utilisés?
 +               * Quelles sont les architectures logicielles que vous avez utilisées? Quand? Pourquoi?
  
-un examen (coeff. 1) et une note de TD (coeff. 1,5) composée de 2 notes (cf. [[https://​mbf-iut.i3s.unice.fr/​doku.php?​id=2017_2018:​s3:​concprogobjet:​td:​start#​evaluation_des_tds|évaluation des TDs]]).  +<​note ​warning>NE METTEZ PAS TOUTES LES BETISES QUE VOUS TROUVEZ SUR LE WEB DANS VOS DOSSIERS !!!!!  
- <​note ​tip>Une page recto-verso A4 est autorisée à l'​examen (pas forcément manuscrite).</​note>​+</​note>​
  
 ===== Références ===== ===== Références =====
2018_2019/s3/concprogobjet/start.txt · Last modified: 2019/01/31 07:52 by blay