User Tools

Site Tools


2011_2012:s3:tp:exposes3d

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revisionPrevious revision
Next revision
Previous revision
2011_2012:s3:tp:exposes3d [2012/03/16 10:05] blay2011_2012:s3:tp:exposes3d [2012/05/25 08:10] (current) – [Critères d'évaluation de la présentation :] blay
Line 5: Line 5:
 [[2011_2012:s3:tp:exposeS3D|Pour les S3D]] [[2011_2012:s3:tp:exposeS3D|Pour les S3D]]
  
-A venir+==== Planning ==== 
 + 
 +Exposés : 15mn (exposé + démonstration) + 5mn (questions) 
 + 
 +  - //8h00-8h20// : Configurations : Lorris spugna, Loïc Vial 
 +  - //8h20-8h40// : Configurations : Hugo Simond, Lucas rombi 
 +  - //8h40-9h00// : Annonces :  Elmahdi korfed, Mathieu lisi 
 +  - //9h00-9h20// : Pause 
 +  - //9h20-9h40// : Contexte :  Modou Cissé, Valentin Prulière 
 +  - //9h40-10h//  : Contexte : Edouard Oger, Kevin caucheteur, Kevin Simon 
 +  - //10h00-10h20// : Visualisation : Anthony faraut, Dorian Lizarralde 
 +  - //10h20-10h40// : Visualisation : Arnaud Le Bourblanc, Quentin Salmeron 
 + 
 + 
 +==== Critères d'évaluation de la présentation : ==== 
 +  
 +Attention les éléments donnés en sous-rubrique sont là pour vous aider, vous guider. Vous pouvez en ajouter de nouveaux. Il se peut que certains dans votre contexte n'ai pas d'intérêt. 
 + 
 +  * Démonstration 
 +      * Qualité du scénario de démonstration //(~3pts)// 
 +          * qualité des données; préparation; adaptation au contexte 
 +      * Fonctionnalités //(~4pts)// 
 +          * Lecture; écriture; gestion de l'erreur; complexité 
 +  * Exposé 
 +      * Slides //(~1pt)// 
 +          * lisibilité, clarté, structuration, numérotation, ... 
 +      * Prise de parole //(~1pt)// 
 +          * passages de la parole, connaissance du contenu, éloquence, pertinence des propos 
 +  * Contenu 
 +      * Objectifs //(~3pts)// 
 +          * cas d'utilisation, tests de validation, priorité, ... 
 +      * Quelle architecture  //(~2pts)// 
 +          * classes et/ou séquences et/ou activités  
 +      * Adéquation entre code et modèle //(~2pts)// 
 +          * procédé suivi, distance entre le code et les modèles,  
 +      * Mise en oeuvre  //(~2pts)// 
 +          * technologies (pourquoi si possible), bdd ou autre, structuration en fichiers, nb lignes de code, forge? ... 
 +      * Conclusion  //(~2pts)// 
 +          * Nous sommes les meilleurs parce que POINTS POSITIFS qui vous distinguent mais DIFFICULTES, PERSPECTIVES, 
 +          * leçons apprises éventuellement 
 + 
2011_2012/s3/tp/exposes3d.1331892306.txt.gz · Last modified: 2012/03/16 10:05 by blay