2011_2012:s3:tp:exposes3d
Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
| Both sides previous revisionPrevious revisionNext revision | Previous revision | ||
| 2011_2012:s3:tp:exposes3d [2012/05/25 07:29] – blay | 2011_2012:s3:tp:exposes3d [2012/05/25 08:10] (current) – [Critères d'évaluation de la présentation :] blay | ||
|---|---|---|---|
| Line 5: | Line 5: | ||
| [[2011_2012: | [[2011_2012: | ||
| + | ==== Planning ==== | ||
| + | |||
| + | Exposés : 15mn (exposé + démonstration) + 5mn (questions) | ||
| - // | - // | ||
| Line 14: | Line 17: | ||
| - // | - // | ||
| - // | - // | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ==== Critères d' | ||
| + | |||
| + | Attention les éléments donnés en sous-rubrique sont là pour vous aider, vous guider. Vous pouvez en ajouter de nouveaux. Il se peut que certains dans votre contexte n'ai pas d' | ||
| + | |||
| + | * Démonstration | ||
| + | * Qualité du scénario de démonstration //(~3pts)// | ||
| + | * qualité des données; préparation; | ||
| + | * Fonctionnalités //(~4pts)// | ||
| + | * Lecture; écriture; gestion de l' | ||
| + | * Exposé | ||
| + | * Slides //(~1pt)// | ||
| + | * lisibilité, | ||
| + | * Prise de parole //(~1pt)// | ||
| + | * passages de la parole, connaissance du contenu, éloquence, pertinence des propos | ||
| + | * Contenu | ||
| + | * Objectifs //(~3pts)// | ||
| + | * cas d' | ||
| + | * Quelle architecture | ||
| + | * classes et/ou séquences et/ou activités | ||
| + | * Adéquation entre code et modèle //(~2pts)// | ||
| + | * procédé suivi, distance entre le code et les modèles, | ||
| + | * Mise en oeuvre | ||
| + | * technologies (pourquoi si possible), bdd ou autre, structuration en fichiers, nb lignes de code, forge? ... | ||
| + | * Conclusion | ||
| + | * Nous sommes les meilleurs parce que POINTS POSITIFS qui vous distinguent mais DIFFICULTES, | ||
| + | * leçons apprises éventuellement | ||
| + | |||
2011_2012/s3/tp/exposes3d.1337930943.txt.gz · Last modified: 2012/05/25 07:29 by blay