Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- 2011_2012:s3:tp:exposes3d [2012/05/25 07:56] – [Critères d'évaluation de la présentation :] blay
+++ 2011_2012:s3:tp:exposes3d [2012/05/25 08:10] (current) – [Critères d'évaluation de la présentation :] blay
@@ Line 21: / Line 21: @@
 ==== Critères d'évaluation de la présentation : ====
+Attention les éléments donnés en sous-rubrique sont là pour vous aider, vous guider. Vous pouvez en ajouter de nouveaux. Il se peut que certains dans votre contexte n'ai pas d'intérêt.
   * Démonstration
       * Qualité du scénario de démonstration //(~3pts)//
@@ Line 27: / Line 29: @@
           * Lecture; écriture; gestion de l'erreur; complexité
   * Exposé
-      * Qualité du scénario de démonstration //(~3pts)//
+      * Slides //(~1pt)//
-          * qualité des données; préparation; adaptation au contexte
+          * lisibilité, clarté, structuration, numérotation, ...
+      * Prise de parole //(~1pt)//
+          * passages de la parole, connaissance du contenu, éloquence, pertinence des propos
+  * Contenu
+      * Objectifs //(~3pts)//
+          * cas d'utilisation, tests de validation, priorité, ...
+      * Quelle architecture  //(~2pts)//
+          * classes et/ou séquences et/ou activités
+      * Adéquation entre code et modèle //(~2pts)//
+          * procédé suivi, distance entre le code et les modèles,
+      * Mise en oeuvre  //(~2pts)//
+          * technologies (pourquoi si possible), bdd ou autre, structuration en fichiers, nb lignes de code, forge? ...
+      * Conclusion  //(~2pts)//
+          * Nous sommes les meilleurs parce que POINTS POSITIFS qui vous distinguent mais DIFFICULTES, PERSPECTIVES,
+          * leçons apprises éventuellement