User Tools

Site Tools


2017_2018:s3:methodo:td:code1

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Next revision
Previous revision
2017_2018:s3:methodo:td:code1 [2017/08/09 22:42]
blay created
2017_2018:s3:methodo:td:code1 [2017/10/25 14:37] (current)
blay
Line 1: Line 1:
-====== Kanban & Codes ====== +====== ​Wiki & Kanban & Codes ======
-   - Kanban 2.1 :  +
-          * Qualité des histoires +
-          * Un diagramme de classes  +
-          * Tous les autres diagrammes que vous jugez utiles. +
-          * Difficultés rencontrées +
-    - Code 2.1 :  +
-          * vous en faites une archive contenant soit un projet maven avec les sources soit:  +
-               * les sources des classes utilisées pour réaliser les histoires (pas celles qui ne sont pas utilisées dans les histoires livrées), ni les .class +
-               * les tests associés (unitaires et fonctionnels) +
-               * un README (évidemment)  +
-     - Forge : Il ne s'agit pas d'un "​livrable"​ mais l'​état de la forge est évalué à cette étape, voir éléments de notation plus bas.      ​+
  
 +<​note>​ Mis à jour </​note>​
 +   - Wiki 2.2 : Un wiki à la racine du projet + un wiki par sous projet. ​
 +         - Il doit être facile de trouver les informations suivantes; éventuellement précisez le lien vers les informations dans le wiki mais n'​attendez pas que l'on cherche.
 +         - <​todo>​ Diagramme de classes mis à jour </​todo> ​
 +         - <​todo>​ Tous les autres diagrammes que vous jugez utiles. </​todo>​
 +         - <​todo>​Tests utilisateurs :  </​todo>​ les formulaires et/ou la méthode de test utilisée, les résultats des tests, l'​analyse des résultats des tests, les actions envisagées,​ ...
 +         ​- ​ <​todo>​ Une brève synthèse de ce qui reste à faire avant l'​intégration </​todo> ​
 +         ​- ​  <​todo>​ Une brève synthèse du point de vue du sous groupe sur l'​intégration </​todo> ​
 +         - Préciser quelle est la version des codes à récupérer. Par défaut, c'est le code dans la branche Master du dépôt Git du sous-projet qui est récupérée. ​
 +   - Kanban 2.3 : 
 +          - Qualité des histoires ​
 +                - <​todo>​ Critères complétés et validés par les démos </​todo>​
 +                - <​todo>​ Histoires abandonnées bien identifiées </​todo>​
 +                - <​todo>​ Adéquation des dates des histoires et avancées dans le kanban. </​todo>​
 +          - <​todo>​ Organisation : avancées des tâches, relations entre tâches et histoires </​todo>​
 +    - Code 2.4 : 
 +           - <​todo> ​ vous en faites une archive ou une branche taguée qui contient la version à étudier, elle contient :  </​todo>​
 +          - <​todo>​ les sources des classes utilisées</​todo>​ pour réaliser les histoires (pas celles qui ne sont pas utilisées dans les histoires livrées), **ni les .class etc** 
 +          - <​todo>​ les tests associés (unitaires et fonctionnels)</​todo>​
 +          - <​todo>​ un README (évidemment) ​   </​todo>​
 +    - Utilisation des dépôts 2.5 : 
 +           - <​todo>​ Qui versionne? </​todo>​ (tout le monde doit avoir commité du code (et pas des lignes vides)
 +          - <​todo>​ Quand sont fait les "​commit"​ ? </​todo>​ (Fréquence des dépôts)
 +          - <​todo>​ Qualité des commit </​todo>​ : identification des personnes, qualité des messages, informations commités... utilisation des branches.
  
-Date : S3T – **28 octobre 23h59 .... repoussé au 7 novembre **  
  
  
-<​note>​Le document est à livrer sous  [[http://​jalon.unice.fr/​cours/​blay/​Cours-blay-20150827001314/​BoiteDepot-blay-20151016223322463280?​menu=depots|jalon]] en respectant pour le nom du document :  
-**NomRespTD_NumeroGroupe_NomsDesEtudiants** 
-Si vous ne respectez pas la consigne, nous ne corrigerons pas. 
-Pour NomRespTD mettre MBF pour M. Blay-Fornarino;​ NF pour N. Feneon; MAP pour M. Peraldi 
-</​note> ​ 
  
 +/*
 ===== Eléments de notation : ===== ===== Eléments de notation : =====
    
Line 36: Line 44:
   ​   ​
   ​   ​
-  ​+ /*
  
-  * Présentation du document : sujet de l'​étude de cas choisieIUTnuméro du livrable, date, ..+  * Présentation du wikiqualité des informations contenusetc.
   * Histoires :   * Histoires :
          * valeur métier des histoires présentées           * valeur métier des histoires présentées
Line 71: Line 79:
                 * utilisation de branches?                 * utilisation de branches?
  
 +*/
  
 +/*
 ===== Commentaires sur les rendus ===== ===== Commentaires sur les rendus =====
   * Pensez à livrer des pdf au lieu des .docx etc.. qui ne s'​affichent pas forcément comme vous le pensez sur la machine des enseignants,​ et des images peuvent disparaitre.   * Pensez à livrer des pdf au lieu des .docx etc.. qui ne s'​affichent pas forcément comme vous le pensez sur la machine des enseignants,​ et des images peuvent disparaitre.
  
 +*/
2017_2018/s3/methodo/td/code1.1502311359.txt.gz · Last modified: 2017/08/09 22:42 by blay