Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- 2017_2018:s3:methodo:td:code1 [2017/08/09 21:07] – [Kanban & Codes] blay
+++ 2017_2018:s3:methodo:td:code1 [2017/10/25 12:37] (current) – blay
@@ Line 1: / Line 1: @@
-====== Kanban & Codes ======
+====== Wiki & Kanban & Codes ======
-   - Wiki 2.1 :
-         - <todo> Diagramme de classes mis à jour </todo>
+<note> Mis à jour </note>
+   - Wiki 2.2 : Un wiki à la racine du projet + un wiki par sous projet.
+         - Il doit être facile de trouver les informations suivantes; éventuellement précisez le lien vers les informations dans le wiki mais n'attendez pas que l'on cherche.
+         - <todo> Diagramme de classes mis à jour </todo>
          - <todo> Tous les autres diagrammes que vous jugez utiles. </todo>
-         - <todo> Difficultés rencontrées </todo>
+         - <todo>Tests utilisateurs :  </todo> les formulaires et/ou la méthode de test utilisée, les résultats des tests, l'analyse des résultats des tests, les actions envisagées, ...
-   - Kanban 2.2 :
+         -  <todo> Une brève synthèse de ce qui reste à faire avant l'intégration </todo>
-          - <todo> Qualité des histoires </todo>
+         -   <todo> Une brève synthèse du point de vue du sous groupe sur l'intégration </todo>
-          - <todo> Organisation : avancées des tâches, des histoires, relations entre tâches et histoires </todo>
+         - Préciser quelle est la version des codes à récupérer. Par défaut, c'est le code dans la branche Master du dépôt Git du sous-projet qui est récupérée.
-    - Code 2.3 :
+   - Kanban 2.3 :
-          * vous en faites une archive contenant soit un projet maven avec les sources soit:
+          - Qualité des histoires
-               * les sources des classes utilisées pour réaliser les histoires (pas celles qui ne sont pas utilisées dans les histoires livrées), ni les .class
+                - <todo> Critères complétés et validés par les démos </todo>
-               * les tests associés (unitaires et fonctionnels)
+                - <todo> Histoires abandonnées bien identifiées </todo>
-               * un README (évidemment)
+                - <todo> Adéquation des dates des histoires et avancées dans le kanban. </todo>
+          - <todo> Organisation : avancées des tâches, relations entre tâches et histoires </todo>
+    - Code 2.4 :
+           - <todo>  vous en faites une archive ou une branche taguée qui contient la version à étudier, elle contient :  </todo>
+          - <todo> les sources des classes utilisées</todo> pour réaliser les histoires (pas celles qui ne sont pas utilisées dans les histoires livrées), **ni les .class etc**
+          - <todo> les tests associés (unitaires et fonctionnels)</todo>
+          - <todo> un README (évidemment)    </todo>
+    - Utilisation des dépôts 2.5 :
+           - <todo> Qui versionne? </todo> (tout le monde doit avoir commité du code (et pas des lignes vides)
+          - <todo> Quand sont fait les "commit" ? </todo> (Fréquence des dépôts)
+          - <todo> Qualité des commit </todo> : identification des personnes, qualité des messages, informations commités... utilisation des branches.
+/*
 ===== Eléments de notation : =====
@@ Line 28: / Line 44: @@
+ /*
-  * Présentation du document : sujet de l'étude de cas choisie, IUT, numéro du livrable, date, ..
+  * Présentation du wiki, qualité des informations contenus, etc.
   * Histoires :
          * valeur métier des histoires présentées
@@ Line 63: / Line 79: @@
                 * utilisation de branches?
+*/
+/*
 ===== Commentaires sur les rendus =====
   * Pensez à livrer des pdf au lieu des .docx etc.. qui ne s'affichent pas forcément comme vous le pensez sur la machine des enseignants, et des images peuvent disparaitre.
+*/