User Tools

Site Tools


2017_2018:s3:methodo:td:livrable1

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Next revision
Previous revision
2017_2018:s3:methodo:td:livrable1 [2017/07/15 16:09] – created blay2017_2018:s3:methodo:td:livrable1 [2017/07/23 09:12] (current) blay
Line 8: Line 8:
  
  
-**Artefacts de livraison** :\\+**Artefacts de livraison par sous-équipe** :\\
      - Un **//document//** contenant :      - Un **//document//** contenant :
-         - un glossaire+         - <todo> le thème de la pièce </todo> scenario  @todo 1 à 2 pages maximum 
 +         - <todo> les technologies utilisées (réduites à cette partie du projet) </todo> : vous expliquez votre choix //e.g.// facilité, intégration, apprentissage, etc. 
 +<del>         - un glossaire
               * Evaluation en fonction de la pertinence et de la complétude des termes explicités (et pas le nombre);               * Evaluation en fonction de la pertinence et de la complétude des termes explicités (et pas le nombre);
-          les cas d'utilisation (il doit y en avoir peu, c'est les grandes lignes, en particulier ne pas hésiter à limiter l'étude à certains grands cas d'utilisation en explicitant que les autres, bien que utiles, ne seront pas traités)  +          les cas d'utilisation (il doit y en avoir peu, c'est les grandes lignes, en particulier ne pas hésiter à limiter l'étude à certains grands cas d'utilisation en explicitant que les autres, bien que utiles, ne seront pas traités)</del>  
-              * Evaluation en fonction de la pertinence, de la complétude et de la justesse des notations : les erreurs de notation induisent des points négatifs,+<del>              * Evaluation en fonction de la pertinence, de la complétude et de la justesse des notations : les erreurs de notation induisent des points négatifs,</del>
          - Un ou des diagrammes de classes de niveau analyse,           - Un ou des diagrammes de classes de niveau analyse, 
               * Evaluation en fonction de la pertinence, de la complétude et de la justesse des notations : les erreurs de notation induisent des points négatifs,               * Evaluation en fonction de la pertinence, de la complétude et de la justesse des notations : les erreurs de notation induisent des points négatifs,
Line 48: Line 50:
 A priori un chef de projet bien noté est un groupe dans lequel les équipes fonctionnent bien. A priori un chef de projet bien noté est un groupe dans lequel les équipes fonctionnent bien.
 </note> </note>
 +
 **Artefacts de livraison** :\\ **Artefacts de livraison** :\\
      - Un **//document//** contenant :      - Un **//document//** contenant :
 +         - <todo> La vision globale du projet </todo> : 1 page max
 +         - <todo> L'organisation globale du projet </todo> : comment l'équipe s'organise, 1 page max
 +         - <todo> Synthèse des choix technologiques </todo> : 1 page max
          - un glossaire          - un glossaire
               * Uniquement pour les termes qui seraient propres à une vision globale; Il peut aussi choisir de le partager avec l'ensemble du groupe qui dans ce cas peut contribuer à sa construction et y faire simplement référence dans son propre rendu;                * Uniquement pour les termes qui seraient propres à une vision globale; Il peut aussi choisir de le partager avec l'ensemble du groupe qui dans ce cas peut contribuer à sa construction et y faire simplement référence dans son propre rendu; 
2017_2018/s3/methodo/td/livrable1.1500134994.txt.gz · Last modified: 2017/07/15 16:09 by blay