User Tools

Site Tools


2017_2018:s3:methodo:td:livrable3:demo

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

2017_2018:s3:methodo:td:livrable3:demo [2017/12/02 18:20]
blay created
2017_2018:s3:methodo:td:livrable3:demo [2017/12/02 18:34] (current)
blay
Line 1: Line 1:
 ====== Démonstration finale ====== ====== Démonstration finale ======
 Temps : 25mn par groupe + 20mn de questions Temps : 25mn par groupe + 20mn de questions
- 
-Les meilleurs projets seront mis en valeur sur le site du module et éventuellement au niveau du département. 
-Si nous avons d'​excellents résultats, ils seront alors utilisés lors des journées portes ouvertes. 
- 
- 
  
 **Qui :**  **Qui :** 
Line 12: Line 7:
  
 **Une démonstration** est exigée. Elle peut correspondre à une vidéo pour éviter les soucis de connexions éventuels. **Une démonstration** est exigée. Elle peut correspondre à une vidéo pour éviter les soucis de connexions éventuels.
-Elle représente la majeure partie de la note. La démonstration doit se faire d'un point de vue “Client” : “Nous avons le produit logiciel dont vous avez besoin”. Pour cela, les exemples doivent correspondre à des situations facilement identifiables (pas de x ou y etc.).+Elle représente la majeure partie de la note. La démonstration doit se faire d'un point de vue “Client” : “Nous avons le produit logiciel dont vous avez besoin”. Pour cela, les exemples doivent correspondre à des situations facilement identifiables (pas de x ou y mais Jean etc.).
  
  
Line 18: Line 13:
   -  Vos choix, l'​approche générale de votre projet d'un point de vue "​vendeur"​ (e.g. une très belle IHM ou au contraire des fonctionnalités ou une intégration profonde, ...); vous nous expliquez pourquoi dans le temps qui vous était imparti vous avez choisi de faire un prototype sur tels ou tels aspects.   -  Vos choix, l'​approche générale de votre projet d'un point de vue "​vendeur"​ (e.g. une très belle IHM ou au contraire des fonctionnalités ou une intégration profonde, ...); vous nous expliquez pourquoi dans le temps qui vous était imparti vous avez choisi de faire un prototype sur tels ou tels aspects.
   - Votre architecture,​ cette fois-ci d'un point de vue professionnel technique :    - Votre architecture,​ cette fois-ci d'un point de vue professionnel technique : 
-             - Classes communes ? Modules ? Principes (par exemple, présence ou non de contrôleurs par UC ou globaux)+             - Classes communes ? Modules ? Principes (par exemple, présence ou non de contrôleurs par salles ​
              - Métriques              - Métriques
-  - Votre organisation : comment avez-vous travaillé ? Gestion ​des tests?+  - Votre organisation : comment avez-vous travaillé ? Quelle gestion ​des tests?
   - Perspectives techniques : Les points à reprendre absolument si nous voulons passer d'un POC à une vraie réalisation (FURPS((Ne demandez pas ce que cela veut dire!!)) );   - Perspectives techniques : Les points à reprendre absolument si nous voulons passer d'un POC à une vraie réalisation (FURPS((Ne demandez pas ce que cela veut dire!!)) );
-  - Rétrospective :  
-             - Vos points forts et les points à améliorer 
   - Conclusion ​   - Conclusion ​
  
  
- +**Date : le 18 décembre**
- +
- +
-Date : le 18 décembre+
  
  
 [[https://​goo.gl/​K2CgZk|Formulaire pour évaluation des démonstrations finales]] [[https://​goo.gl/​K2CgZk|Formulaire pour évaluation des démonstrations finales]]
2017_2018/s3/methodo/td/livrable3/demo.1512235255.txt.gz · Last modified: 2017/12/02 18:20 by blay