2017_2018:s3:methodo:td:rendu_final
Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
Both sides previous revisionPrevious revisionNext revision | Previous revision | ||
2017_2018:s3:methodo:td:rendu_final [2017/12/02 16:34] – [Forge] blay | 2017_2018:s3:methodo:td:rendu_final [2017/12/02 17:20] (current) – [Livrable 3.4 : Forge] blay | ||
---|---|---|---|
Line 1: | Line 1: | ||
- | ====== | + | ====== |
< | < | ||
- | ===== Document 3.1 : " | + | |
+ | ===== Livrable 3.1 : "Bilan du Projet" | ||
+ | Ce livrable regroupe les documents 3.1, 3.2, et 3.3. | ||
+ | |||
+ | Date limite | ||
+ | |||
+ | < | ||
+ | **NomRespTD_NumeroGroupe_NomsDesEtudiants** | ||
+ | Pour NomRespTD mettre MBF pour M. Blay-Fornarino; | ||
+ | </ | ||
+ | ==== Document 3.1 : " | ||
- L' | - L' | ||
- Il s'agit de présenter votre projet pour expliquer à ceux qui vous liront le projet selon toutes ses dimensions : Escape game, les technologies utilisées, les auteurs, l' | - Il s'agit de présenter votre projet pour expliquer à ceux qui vous liront le projet selon toutes ses dimensions : Escape game, les technologies utilisées, les auteurs, l' | ||
Line 12: | Line 23: | ||
- En sommes-nous fiers? | - En sommes-nous fiers? | ||
- | ===== Document 3.2 : " | + | ==== Document 3.2 : Auto-évaluation du groupe ==== |
- | La notation sera individualisée en fonction de l' | + | |
- | - si le document 3.1 est un site web, l' | + | |
- | - Les histoires réalisées pendant ce sprint, comprenant pour chacune des histoires, entre autres: | + | |
- | - le numéro de l' | + | |
- | - personnes impliquées et comment : | + | |
- | - par personne, préciser : en charge, aide au développement, | + | |
- | - l' | + | |
- | - les critères d' | + | |
- | - la complexité évaluée de l' | + | |
- | - les remarques éventuelles permettant de mieux évaluer le travail. | + | |
- | - les tâches réalisées qui ne sont pas directement intégrées dans les histoires (par exemple, s'il y a lieu, la structuration de l'IHM, la gestion du projet), comprenant pour chaque tâche, entre autres : | + | |
- | - numéro de la tâche : ex. T1 | + | |
- | - personnes impliquées et comment, cf. description ci-dessus | + | |
- | - description de la tâche en elle-même; | + | |
- | - les propriétés fonctionnelles et non fonctionnelles, | + | |
- | - la complexité évaluée de la tâche avant et après; | + | |
- | - les remarques éventuelles permettant de mieux évaluer le travail. | + | |
- | - Un diagramme de classes obtenu par reverse engineering. Il doit être lisible. Si besoin découpez le. Utilisez les packages. | + | |
- | - Tous les autres diagrammes que vous jugez utiles. | + | |
- | - Organisation de l' | + | |
- | + | ||
- | http:// | + | |
- | + | ||
- | ===== | + | |
L' | L' | ||
Pour cela, | Pour cela, | ||
**La moyenne du groupe ne peut pas excéder 13.** | **La moyenne du groupe ne peut pas excéder 13.** | ||
+ | ==== Document 3.3 : "Bilan du Projet" | ||
+ | Le document suivant vise à regrouper les informations pour l' | ||
+ | Il doit contenir les informations suivantes. Nous ne précisons pas sa présentation ici mais il doit bien évidemment avoir une introduction, | ||
- | ===== Auto-évaluation individuelle ===== | + | - Si le document 3.1 est un site web, l' |
+ | - L' | ||
+ | - La répartition du travail dans le groupe. | ||
+ | - Pour chaque étudiant doivent apparaître les tâches auxquelles il a effectivement contribué, en quoi il a contribué et la part de sa contribution e.g. énigme 1 : Géraldine 100% du développent; | ||
+ | - Les tests réalisés avec des utilisateurs et les résultats obtenus | ||
+ | - Un diagramme de classes obtenu par reverse engineering. Il doit être lisible. Si besoin découpez le. Utilisez les packages. | ||
+ | - Une évaluation de la qualité de vos codes. | ||
+ | - Une évaluation de la dette technique. | ||
+ | - Rétrospective en terme de gestion de projet et de développement | ||
+ | - voici quelques éléments pour vous aider : | ||
+ | - Sur la 1e partie : https:// | ||
+ | - https:// | ||
+ | - Les perspectives envisagées du projet si vous en aviez le temps. | ||
+ | |||
+ | La notation sera individualisée en fonction de l' | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | ===== | ||
Chaque étudiant s' | Chaque étudiant s' | ||
Line 48: | Line 58: | ||
Néanmoins l' | Néanmoins l' | ||
+ | Date limite | ||
- | ===== Code 3.1 : ===== | + | ===== Livrable |
* Le groupe sauvegarde ses codes dans le gestionnaire de la forge | * Le groupe sauvegarde ses codes dans le gestionnaire de la forge | ||
Line 71: | Line 82: | ||
* Identification aisée des différentes pièces | * Identification aisée des différentes pièces | ||
- | ===== Forge ===== | + | Date limite |
- | : Il ne s'agit pas d'un " | + | |
- | + | ||
+ | ===== Livrable 3.4 : Forge ===== | ||
+ | Il ne s'agit pas d'un " | ||
+ | Date limite | ||
- | Attention la notation | + | Eléments de notation : |
+ | - Utilisation | ||
+ | - régularité | ||
+ | - contenu | ||
+ | - contenu des commits | ||
+ | - Utilisation des demandes | ||
+ | - pour gérer | ||
+ | - pour gérer | ||
+ | - Utilisation du Kanban | ||
- | ===== Eléments de notation | + | ===== Livrable 3.5 : |
- | + | [[2017_2018: | |
- | <note tip> | + | |
- | * Document : Tout est dit; évitez les erreurs faîtes aux précédents rendus !!! | ||
- | * Archive : codes Source, Readme, | ||
- | * Voir [[https:// | ||
- | * Forge: | ||
- | * Activités du groupe | ||
- | * Répartition des histoires, des tâches, des bugs etc. | ||
- | * Dépôt : | ||
- | * présence des commits, commentaires associés, répartition dans le groupe | ||
- | * absence de .class, metadata etc. | ||
- | * Cette fois-ci tout est fini!!! |
2017_2018/s3/methodo/td/rendu_final.1512232465.txt.gz · Last modified: 2017/12/02 16:34 by blay