Evaluations

  1. Un examen final sanctionne ce module. (coeff. 1)
Seule une page au format A4, recto-verso, sera autorisée pour l'examen final.
  1. Les TD (coeff. 0,75)
    • Evaluations régulières en TD en début de séance par des QCM, interrogations, et pendant la séance en suivant vos avancements.
  2. Une étude Fil-rouge (coeff. 0,75) RENDU SOUS MOODLE POUR LES TRAD
    • Une étude est réalisée au fil des TDs. Elle a pour cible d'expliquer à d'autres développeurs ce qu'ils doivent réaliser.
    • Un document final sera livré dont les objectifs sont :
      • Une description de l'étude sous la forme
        • d'un diagramme de cas d'utilisation et
        • d'un glossaire
      • Les résultats de votre analyse (voir conception) à destination des développeurs
        • Diagrammes de séquence “Pertinents” (A vous de décider de ce qui est “Pertinent”)
        • Diagrammes de Classes
        • Esquisse de codes sur des exemples bien choisis.
    • Ce rendu peut se faire par binôme (exceptionnellement trinômes)
    • La forme peut être un document textuel, en général il suffira de générer un document .doc avec genMyModel et d'éventuellement le commpléter par exemple avec des images d'interfaces graphiques, de réponses aux questions, …
    • Voici quelques éléments de notations :
      • Forme du document
      • Justesse et Clarté des modèles, explications éventuelles
      • Qualité des codes et modèles présentés.
Pour que ce soit clair :
  1. Vous devez répondre aux critères donnés, sinon la note reflète les “oublis”;
  2. La plagia est sanctionnée a minima par un 0, voir plus.

``

Chaque binôme doit préciser la contribution de chacun dans le rendu.

Les rendus en trinôme doivent être exceptionnels, au plus un trinôme par groupe de TD. Dans ce cas, l'implication des membres du trinôme dans le rendu doit être bien différenciée.