Un rappel des histoires réalisées et de celles ayant échouées.
Un diagramme de classes
Tous les autres diagrammes que vous jugez utiles.
Difficultés rencontrées
Code 2.1 :
vous en faites une archive contenant :
les sources des classes utilisées pour réaliser les histoires (pas celles qui ne sont pas utilisées dans les histoires livrées), ni les .class
les tests associés (unitaires et fonctionnels)
un README (évidemment)
Date : S3T – vendredi 6 novembre 23h59 à rendre
Le document est à livrer sous jalon en respectant pour le nom du document :
NomRespTD_NumeroGroupe_NomsDesEtudiants
Si vous ne respectez pas la consigne, nous ne corrigerons pas.
Pour NomRespTD mettre MBF pour M. Blay-Fornarino; NF pour N. Feneon; MAP pour M. Peraldi
Eléments de notation :
Présentation du document : sujet de l'étude de cas choisie, IUT, numéro du livrable, date, ..
Histoires :
valeur métier des histoires présentées
critères
Histoires échouées, raison etc.
Diagrammes de classes
pertinence, justesse, complétude, notation
adéquation au code
Autres diagrammes (facultatif)
pertinence, complétude, notation
Difficultés rencontrées
Archive : codes Source, Readme,
Sources:
folder dédié aux tests
Tests unitaires : couverture, pertinence
Tests fonctionnels : pertinence, adéquation avec les histoires
Qualité des codes, …
2015_2016/s3/methodo/td/code1.1445268892.txt.gz · Last modified: 2015/10/19 17:34 by blay