User Tools
2015_2016:s3:methodo:td:rendu_final
Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
| Both sides previous revision Previous revision Next revision | Previous revision Last revision Both sides next revision | ||
|
2015_2016:s3:methodo:td:rendu_final [2015/12/09 16:00] blay |
2015_2016:s3:methodo:td:rendu_final [2015/12/18 00:09] blay [Document & Codes] |
||
|---|---|---|---|
| Line 1: | Line 1: | ||
| - | Rendu final | ||
| - | |||
| - | |||
| - | Date : S3T -- 13 décembre | ||
| - | |||
| ====== Document & Codes ====== | ====== Document & Codes ====== | ||
| - Document 3.1 : | - Document 3.1 : | ||
| - | * Un rappel des histoires réalisées et de celles ayant échouées. | + | * Une présentation de votre projet à un client potentiel en étant professionnel pas commercial, i.e. sont interdits "beau", "rapide", sont autorisés "testé", "en adéquation avec les histoires, .... |
| - | * Un diagramme de classes | + | * Un rappel des histoires réalisées au 1e et 2e Sprint et de celles qui ont été abandonnées. |
| + | * Un diagramme de classes obtenu par reverse engineering. Il doit être lisible. Si besoin découper le. Utilisez les packages. | ||
| * Tous les autres diagrammes que vous jugez utiles. | * Tous les autres diagrammes que vous jugez utiles. | ||
| - | * Difficultés rencontrées | + | * Rétrospective |
| - | - Code 2.1 : | + | * Finalement avez-vous réussi à vous améliorer ? Que ferez-vous mieux? autrement une prochaine fois? Qu'avez-vous bien réussi? |
| + | * Elle doit vous permettre en faisant votre propre évaluation de vous améliorer encore. | ||
| + | * Rédiger cette partie dans ce sens... pour qu'elle vous soit utile. | ||
| + | - Code 3.1 : | ||
| * vous en faites une archive contenant : | * vous en faites une archive contenant : | ||
| * les sources des classes utilisées pour réaliser les histoires (pas celles qui ne sont pas utilisées dans les histoires livrées), ni les .class | * les sources des classes utilisées pour réaliser les histoires (pas celles qui ne sont pas utilisées dans les histoires livrées), ni les .class | ||
| * les tests associés (unitaires et fonctionnels) | * les tests associés (unitaires et fonctionnels) | ||
| * un README (évidemment) | * un README (évidemment) | ||
| - | - Forge : Il ne s'agit pas d'un "livrable" mais l'état de la forge est évalué à cette étape, voir éléments de notation plus bas. | + | - Forge : Il ne s'agit pas d'un "livrable" mais de l'état final de la forge, voir éléments de notation plus bas. |
| - | Date : S3T – <del>**vendredi 6 novembre 23h59**</del> **lundi 9 novembre 23h59** à rendre | + | Date : S3T – **jeudi 17 décembre 23h59** |
| - | Le report a été accepté pour cause de samedi très chargé par des examens. | ||
| - | + | <note>Le document est à livrer sous [[http://jalon.unice.fr/cours/blay/Cours-blay-20150827001314/BoiteDepot-blay-20151209160501312384| jalon]] en respectant pour le nom du document : | |
| - | <note>Le document est à livrer sous [[http://jalon.unice.fr/cours/blay/Cours-blay-20150827001314| jalon]] en respectant pour le nom du document : | + | |
| **NomRespTD_NumeroGroupe_NomsDesEtudiants** | **NomRespTD_NumeroGroupe_NomsDesEtudiants** | ||
| Si vous ne respectez pas la consigne, nous ne corrigerons pas. | Si vous ne respectez pas la consigne, nous ne corrigerons pas. | ||
| Pour NomRespTD mettre MBF pour M. Blay-Fornarino; NF pour N. Feneon; MAP pour M. Peraldi | Pour NomRespTD mettre MBF pour M. Blay-Fornarino; NF pour N. Feneon; MAP pour M. Peraldi | ||
| </note> | </note> | ||
| - | |||
| ===== Eléments de notation : ===== | ===== Eléments de notation : ===== | ||
| + | <note tip>Montrer nous que vous êtes "PRO" </note> | ||
| + | |||
| - | * Présentation du document : sujet de l'étude de cas choisie, IUT, numéro du livrable, date, .. | + | * Document : Voir [[https://mbf-iut.i3s.unice.fr/doku.php?id=2015_2016:s3:methodo:td:code1 | précédent rendu]], c'est pareil en mieux, sans les erreurs précédentes !!! |
| - | * Histoires : | + | |
| - | * valeur métier des histoires présentées | + | |
| - | * critères | + | |
| - | * Histoires échouées, raison etc. | + | |
| - | * Diagrammes de classes | + | |
| - | * pertinence, justesse, complétude, notation | + | |
| - | * adéquation au code | + | |
| - | * Autres diagrammes (facultatif) | + | |
| - | * pertinence, complétude, notation | + | |
| - | * Difficultés rencontrées | + | |
| * Archive : codes Source, Readme, | * Archive : codes Source, Readme, | ||
| - | * Sources: | + | * Voir [[https://mbf-iut.i3s.unice.fr/doku.php?id=2015_2016:s3:methodo:td:code1 |précédent rendu]] |
| - | * folder dédié aux tests | + | * une estimation ** chiffrée** de la qualité en utilisant les outils vus en TD de COO |
| - | * Tests unitaires : couverture, pertinence | + | * Forge: |
| - | * Tests fonctionnels : pertinence, adéquation avec les histoires | + | * Voir [[https://mbf-iut.i3s.unice.fr/doku.php?id=2015_2016:s3:methodo:td:code1 |précédent rendu]] |
| - | * Qualité des codes, ... | + | * Mais cette fois-ci tout est fini!!! |
| - | * Forge: (EN COURS !!!) | + | |
| - | * Activités du groupe | + | |
| - | * Roadmap : | + | |
| - | * répartition des histoires/tâches sur les 2 sprints, dates des Sprint, ... | + | |
| - | * présence des livrables annoncés | + | |
| - | * Agilité: | + | |
| - | * Kanban : | + | |
| - | * présence des histoires en cours et terminées, affectations, .. | + | |
| - | * qualité des histoires, valeurs métier et "story points", ... | + | |
| - | * Issues burndown : non estimé pour cause d'apprentissage pendant ce Sprint | + | |
| - | * Dépôt : | + | |
| - | * présence des commits, commentaires associés, répartition dans le groupe | + | |
| - | * absence de .class, metadata etc. | + | |
| - | * utilisation de branches? | + | |
| - | * | + | |
2015_2016/s3/methodo/td/rendu_final.txt · Last modified: 2015/12/18 00:10 by blay
Page Tools
Except where otherwise noted, content on this wiki is licensed under the following license: CC Attribution-Noncommercial-Share Alike 4.0 International
