Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- 2015_2016:s3:methodo:td:td1 [2015/07/21 19:43] – blay
+++ 2015_2016:s3:methodo:td:td1 [2015/09/08 19:57] (current) – blay
@@ Line 1: / Line 1: @@
 ==== Séance 1 : Découverte du sujet ====
-<note warning>A FAIRE
-SVN ou Git?
+Les temps donnés sont indicatifs et des temps maximum
-Preciser ce que l'on appelle taches
+    - (15mn) [[2015_2016:s3:methodo:td:etudedecas|Découverte du sujet du projet]] Temps à réduire les étudiants ayant déjà dû lire le sujet!
-</note>
-Les temps donnés sont indicatifs et des temps maximum
-    - (15mn) [[2015_2016:s3:methodo:td:etudedecas|Découverte du sujet du projet]]
     - (5mn) Mise en place des sous-projets par groupe de 4 étudiants maximum (3 étudiants en S3A).
-    - (10mn) Choix du sujet par chaque sous-groupe
+    - (10mn) Choix du sujet par chaque sous-groupe (devrait déjà être fait!)
-    - (2 mn) Choix du chef de projet par groupe de TD
+    - (2 mn) Choix du "chef de projet"((pour l'instant)) par groupe de TD, choix du Product Owner (il est garant des objectifs "utilisateurs")
     - (5 mn) Enregistrement des étudiants du sous-groupe dans la forge (par l'enseignant) puis saisit par les étudiants dans la partie descriptive sous ''configuration'' le sujet choisi par le sous-groupe et le nom du chef de projet
     - Mise en place de l'environnement de travail :
-          - (10 mn) un répertoire SVN partagé par sous-projet //(pas pour S3A)//
+          - (10 mn) un répertoire GIT partagé par sous-projet
-          - (20 mn) [[2015_2016:s3:methodo:td:kanban|saisie des principales tâches dans le "KANBAN"]]
+          - (10 mn) [[2015_2016:s3:methodo:td:kanban|saisie des principales tâches dans le "KANBAN"]]
     - (40 mn) Premiers éléments d'analyse
           * Glossaire
           * Premiers diagrammes UML : cas d'utilisation, classes, .. etc
-    - (10mn à démarrer au plus tard 1/4 d'heure avant la fin du temps) Réflexions sur les interactions entre les groupes (Travail avec l'ensemble des étudiants et dirigé par les chefs de projet)
+    - (20mn) Enregistrement des premières histoires utilisateurs avec leurs critères d'acceptation et un responsable est affecté par histoire. Il doit pouvoir l'expliquer.
-<del>    - Si on a le temps.... (10 mn) Jeu de la photocopie : Pourquoi il est important de bien "modéliser/spécifier"! (A rapprocher de [[http://blog.crisp.se/2009/02/28/henrikkniberg/1235778300000|l'Offshoring]])</del>
+Télécharger {{:2015_2016:s3:methodo:td:pdf-planning-poker-for-print1.pdf|un jeu de carte de planning poker}} et imprimer seulement un jeu comprenant les cartes de
+à ? dans une seule couleur (donc une des feuilles, en fonction de la couleur choisie) que vous découper; vous oubliez les autres cartes.
 <box round rgb(200,250,150) rgb(198,226,150) 75%|A la fin de cette séance (au plus tard en fin de semaine) >
   * Votre environnement de gestion de projet est prêt :
-       * Tous les étudiants de chaque sous-groupe ont commité au moins une fois pour vérifier qu'ils ont un environnement adéquate.
        * Toutes les versions du projet ont été créées avec leur date d'échéance.
        * Les demandes correspondant aux livrables de la phase 1 (version) ont été enregistrées. Un étudiant est affecté à chacun, ils sont donc "In progress".
        * Quelques tâches ont été créées pour enregistrer le travail de la séance par exemple et le temps de travail des étudiants a été enregistré. Evidemment tous les étudiants du groupe ont travaillé.
+  * Les principales Histoires utilisateurs ont été définies avec leurs critères d'acceptation. C'est essentiel pour la séance suivante.
 </box>