User Tools
2016_2017:s3:methodo:td:td2
Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
| Both sides previous revision Previous revision Next revision | Previous revision | ||
|
2016_2017:s3:methodo:td:td2 [2016/09/21 15:55] blay |
2016_2017:s3:methodo:td:td2 [2016/09/21 16:19] (current) blay |
||
|---|---|---|---|
| Line 19: | Line 19: | ||
| Comme l'étude est relativement petite, nous allons essayer de suivre le planning suivant : | Comme l'étude est relativement petite, nous allons essayer de suivre le planning suivant : | ||
| - | - (20mn) Evaluation des temps de développement pour les principales US : planning Pocker; Pensez à choisir 3 histoires de références, vous estimerez les autres histoires relativement à celles-ci; | + | - (20mn) Evaluation des temps de développement pour les principales US : planning Pocker; Pensez à choisir 3 histoires de références, vous estimerez les autres histoires relativement à celles-ci; (nombre d'heures pour le groupe par exemple 1h à 3 cela fait 3h, cette estimation est "pour vous", elle va vous permettre d'apprendre à estimer votre temps) |
| - (10mn) Choix des US qui seront développées lors du 1e Sprint et distribution aux paires dans l'équipe (2 paires) | - (10mn) Choix des US qui seront développées lors du 1e Sprint et distribution aux paires dans l'équipe (2 paires) | ||
| - (15mn) Par Paire, réflexion sur les aspects techniques et production des documents présentés à l'équipe | - (15mn) Par Paire, réflexion sur les aspects techniques et production des documents présentés à l'équipe | ||
| Line 31: | Line 31: | ||
| <box round rgb(200,250,150) rgb(198,226,150) 75%|A la fin de cette séance (au plus tard en fin de semaine) > | <box round rgb(200,250,150) rgb(198,226,150) 75%|A la fin de cette séance (au plus tard en fin de semaine) > | ||
| * Les principales US sont à présent définies. Cela suppose qu'elles intègrent bien les critères d'acceptation et que leur complexité a été estimée. | * Les principales US sont à présent définies. Cela suppose qu'elles intègrent bien les critères d'acceptation et que leur complexité a été estimée. | ||
| - | + | ||
| + | </box> | ||
| **Références** | **Références** | ||
| http://www.bouzin-agile.fr/?post/2012/09/23/Le-TOP-10-des-conneries-que-l-on-peut-voir-lors-des-reunions-d-estimation-Agile | http://www.bouzin-agile.fr/?post/2012/09/23/Le-TOP-10-des-conneries-que-l-on-peut-voir-lors-des-reunions-d-estimation-Agile | ||
2016_2017/s3/methodo/td/td2.1474466127.txt.gz · Last modified: 2016/09/21 15:55 by blay
Page Tools
Except where otherwise noted, content on this wiki is licensed under the following license: CC Attribution-Noncommercial-Share Alike 4.0 International
