This shows you the differences between two versions of the page.
Both sides previous revision Previous revision Next revision | Previous revision | ||
2019_2020:s2:etudefilrouge:uc2 [2020/01/09 21:59] blay |
2019_2020:s2:etudefilrouge:uc2 [2020/01/09 22:30] (current) blay [Eléments pour un diagramme bien construit] |
||
---|---|---|---|
Line 16: | Line 16: | ||
- Placez vos cas d'utilisation dans un diagramme de packages (ajouter les packages) simplement pour regrouper vos cas d'utilisation. | - Placez vos cas d'utilisation dans un diagramme de packages (ajouter les packages) simplement pour regrouper vos cas d'utilisation. | ||
- | ===== Eléments pour un Diagramme bien construit ===== | + | ===== Eléments pour un diagramme bien construit ===== |
- Le flot d'évènements est-il "bien" défini? | - Le flot d'évènements est-il "bien" défini? | ||
- Des flots alternatifs sont représentés? | - Des flots alternatifs sont représentés? | ||
- Des flots d'erreurs ont-ils été identifiés? | - Des flots d'erreurs ont-ils été identifiés? | ||
- | - | + | - Attention aux relations entre UC à la fois à leur sens et leur sémantique ! |
- | <note warning>Attention ne confondez pas! Les acteurs qui importent sont ceux qui interagissent avec le système. Ne vous trompez pas, dans les cas d'utilisation vous ne pouvez pas exprimer les "interactions" entre les cas d'utilisation. </note> | + | - Avez-vous bien placé les exemples dans le diagramme de cas d'utilisation. |