Une présentation de votre projet à un client potentiel en étant professionnel pas commercial, i.e. sont interdits “beau”, “rapide”, sont autorisés “testé”, “en adéquation avec les histoires, ….
Un rappel des histoires réalisées au 1e et 2e Sprint et de celles qui ont été abandonnées.
Un diagramme de classes obtenu par reverse engineering. Il doit être lisible. Si besoin découper le. Utilisez les packages.
Tous les autres diagrammes que vous jugez utiles.
Rétrospective
Finalement avez-vous réussi à vous améliorer ? Que ferez-vous mieux? autrement une prochaine fois? Qu'avez-vous bien réussi?
Elle doit vous permettre en faisant votre propre évaluation de vous améliorer encore.
Rédiger cette partie dans ce sens… pour qu'elle vous soit utile.
Code 3.1 :
vous en faites une archive contenant :
les sources des classes utilisées pour réaliser les histoires (pas celles qui ne sont pas utilisées dans les histoires livrées), ni les .class
les tests associés (unitaires et fonctionnels)
un README (évidemment)
Forge : Il ne s'agit pas d'un “livrable” mais de l'état final de la forge, voir éléments de notation plus bas.
Date : S3T – vendredi 18 décembre 23h59
Le document est à livrer sous jalon en respectant pour le nom du document :
NomRespTD_NumeroGroupe_NomsDesEtudiants
Si vous ne respectez pas la consigne, nous ne corrigerons pas.
Pour NomRespTD mettre MBF pour M. Blay-Fornarino; NF pour N. Feneon; MAP pour M. Peraldi
Eléments de notation :
Montrer nous que vous êtes “PRO”
Document : Voir précédent rendu, c'est pareil en mieux, sans les erreurs précédentes !!!